# 온라인 사업 계좌사고 유형 분석 및 입금 방식 리포트
> B2C 및 B2B 사업구조에서의 입금 방식별 리스크 분석. 제3자 입금, 반환 신고 등 주요 계좌사고 유형과 대응 방안을 설명합니다.

Tags: 계좌사고, 사업구조, 입금방식, 리스크관리, b2b, b2c, 금융사고분석
## 슬라이드 1: 사업구조 및 입금방식 분석 보고서
- 주제: 계좌사고 유형 분석 보고서
- 작성 시점: 2026년 5월
- 대상: 내부 보고용

## 슬라이드 2: 사업구조 및 입금 방식별 특징
- **B2C 구조**: 유저 입금을 통한 수익 창출, 신규/고액 유저별 입금 방식 차등 적용 (월 100억 이상 규모).
- **B2B 구조**: 게임 플랫폼 제공 및 수수료 입금 방식, 법인명의계좌 활용.
- **입금 방식 비교**:
    - **PG(상품권)**: 수수료 0.7%+550원, 가상계좌 무제한, 3자 입금 방어 가능.
    - **개인/법인계좌**: 3자 입금 및 반환 신고 방어 불가, 입금 한도 무제한 특징.

## 슬라이드 3: 계좌사고 유형 및 상세 내력
- **B2C 주요 사고**:
    - **3자 입금(핑돈)**: 계좌 정보 매입 후 타인 명의 송금을 이용한 협박 및 지급 정지.
    - **반환 신고**: 보이스피싱 허위 신고를 통한 입금액 반환 요구 및 금감원 신고 절차.
- **B2B 주요 사고**:
    - 사업 구조상 발생 가능성이 낮으나, 연계된 계좌의 정지로 인한 피해 가능성 존재.
---
This presentation was created with [Bobr AI](https://bobr.ai) — an AI presentation generator.